Fans av cruelty-free-bevegelsen ble sjokkert denne uken da en blogg fra Cruelty Free Kitty rapporterte at Wet n Wild selges i Shanghai, til tross for at det er et merke som er stolt av å ikke teste på dyr.
I mars ble Suzana Rose, grunnlegger av Cruelty Free Kitty, varslet av en forbruker i Shanghai om at de hadde sett en Wet n Wild-utstilling i Watsons, det største apoteket for helse og skjønnhet i Kina. På det tidspunktet kontaktet Rose Wet n Wild, og det svarte at det ikke hadde noen detaljhandelspartnere i Kina.
To måneder senere, 7. mai, mottok Rose bilder fra en bloggleser som bekreftet visningen fra Watsons-butikken i Shanghai. Her er alt vi vet om den nåværende situasjonen.
Hvorfor er Kina i sentrum av den grusomhetsfrie debatten?
Når det gjelder å være grusomhetsfri, er problemet merker står overfor å bestemme seg for å selge i Kina. Kina utgjør en stor prosentandel av skjønnhetsmarkedet - det er det nest største land i kosmetikkmarkedsandeler bak USA — men for å kunne importeres og selges i landet, er merker pålagt å gjennomgå dyreforsøk. Selv om merket selv ikke tester på dyr, som skal selges i Kina, må det overholde disse forskriftene. (For klarhetens skyld tester de fleste merker ikke på dyr selv; de ansetter tredjeparter for å gjøre det for dem.) Dette er grunnen til at mange grusomhetsfrie merker velger å ikke selge på markedet, til tross for forbedringer i lovene gjennom årene. Problemet, som du kan se, er komplisert.
Wet n Wild Beauty har fremhevet sin grusomhetsfrie status som en differensierende faktor i et rotete skjønnhetslandskap: mens mange andre rimelige merkevarer selger i Kina, har Wet n Wild gjort grusomhetsfrie, veganske produkter tilgjengelige, og det er grunnen til at rapporten fra Cruelty Free Kitty har mange som klør seg i hodet. Da vi ble bedt om å bekrefte om merket ble solgt i Kina, mottok vi følgende uttalelse fra Stefano Curti, global president for Markwins Beauty Brands:
«Wet n wild tester ikke på dyr. Wet n wild er et globalt merke for [skjønnhetselskere], inkludert alle aldre, etnisiteter, hudfarger, ideologier og økonomiske statuser. Cruelty-free har og vil forbli en nøkkelpilar i merkevaren vår. I 2018 begynte Watsons å tilby produktene våre til skjønnhetsentusiaster i Kina via et pilotprogram med 30 butikker. Wet n wild-produkter som selges i Kina produseres innenlands i Kina, og krever derfor ikke dyreforsøk.'
Uttalelsen, som senere ble lagt ut på alle Wet n Wilds sosiale kanaler, fortsetter med å forklare at Kina ikke lenger krever dyreforsøk for kosmetikk som ikke er spesielt brukt, som inkluderer hårpleie, hudpleie, negleprodukter og dufter. Det er sant: 13. desember 2013 fjernet CFDA det obligatoriske dyretestkravet.
Curti utdypet at Wet n Wild-produkter var i stand til å komme inn på markedet i Kina og opprettholde sin grusomhetsfrie status på grunn av dette, og at de vil fortsette å samarbeide med den kinesiske regjeringen for å følge merkevarens 'strenge retningslinjer for grusomhetsfri skjønnhet globalt.'
Det merket unnlater å nevne er detaljer om pilotprogrammet og om dette programmet hindrer Wet n Wild fra å bli gjenstand for dyretesting etter markedet. Vi nådde ut for kommentar til programmet; Wet n Wild svarte ikke umiddelbart. Dette er grunnen til at mange grusomhetsfrie bloggere og talsmenn har satt Wet n Wild på deres ikke kjøp og ikke grusomhetsfrie-lister.
Bekymringer om testing etter markedet
Spørsmålet det er snakk om med Wet n Wilds uttalelse er dyreforsøk etter markedsføring. Merket hevder å unngå dyreforsøk fordi produktene produseres der, men merker er fortsatt gjenstand for dyretesting etter markedet dersom de selges i butikk.
Wet n Wild hevder å unngå dyreforsøk fordi produktene er produsert i Kina, men merker er fortsatt gjenstand for dyretesting etter markedsføring dersom de selges i butikk.
Merker kan omgå lover om dyreforsøk før markedet. Dette er sant,» sa Suzana Rose fra Cruelty Free Kitty. Dette kan skje hvis merket produserer produktene deres i Kina, og hvis produktene faller inn under paraplyen vanlig kosmetikk, som inkluderer sminke. Det er imidlertid bekreftet av Humane Society International at dyreforsøk etter markedsføring fortsatt kan brukes på produkter som en del av en ikke-rutinemessig inspeksjon. Dette betyr at for eksempel produkter kan hentes fra hyllene og testes på dyr hvis det kommer en forbrukerklage på et produkt. Av denne grunn risikerer merker som selger i Kina seg selv for å bli testet på dyr og bør ikke markedsføre seg selv som grusomhetsfrie.
Testing etter markedsføring er ikke vanlig, men er fortsatt en vurdering å ta i betraktning. I en uttalelse om Knudsen
Den eneste måten å bli solgt i Kina og opprettholde grusomhetsfri status
På grunn av risikoen for testing etter markedet, er standarden at skjønnhetsprodukter ikke kan selges i Kina og opprettholde grusomhetsfri status. For å bli solgt i Kina og være grusomhetsfri, er de eneste alternativene å selges på nettet eller å være en del av pilotprogrammet gjennom Cruelty Free International.
På grunn av risikoen for testing etter markedet, er standarden at skjønnhetsprodukter ikke kan selges i Kina og opprettholde grusomhetsfri status.
Programmet ble annonsert i juni 2018 av Knudsen og inkluderer seks merker: Azena, Brighter Beauty, Bulldog, Montagne Jeunesse, Neal's Yard Remedies og Subtle Energies; disse merkene ble håndplukket av Cruelty Free International og er Leaping Bunny-sertifisert. Leaping Bunny Pilot Project unngår testing etter markedsføring ved å kreve at alle deltakende selskaper utfører en umiddelbar tilbakekalling av produktet i tilfelle en sikkerhetsrisiko, for å unngå å utløse dyreforsøk etter markedsføring.
Wet n Wild er ikke Leaping Bunny-sertifisert, noe som gjør den ikke kvalifisert for dette programmet. For at merker skal oppnå denne sertifiseringen, må de overholde til en rekke standarder implementert av Leaping Bunny-programmet og hvert år må forplikte seg til disse standardene. Programmet publiserer en liste over merker hvert år som forplikter seg til prosessen på nytt, og en liste over selskaper som ikke har forpliktet seg på nytt.
Vi tok kontakt med merket så vel som Watsons for informasjon angående pilotprogrammet Curti sa at Wet n Wild for øyeblikket er en del av, og hvis det sikrer ingen dyretesting etter markedet, mottok vi imidlertid ikke noe svar på publiseringstidspunktet.
Så hva nå?
På publiseringstidspunktet har Wet n Wild fortsatt påstanden om at den er 100 prosent grusomhetsfri på nettsiden og sosiale profiler og fastholder at den er en del av PETAs Beauty Without Bunnies-program. (I følge Beauty Without Bunnies-databasen er Markwins, morselskapet til Wet n Wild, oppført som grusomhetsfritt.) Vi tok kontakt med PETA for å bekrefte om merket fortsatt var en del av dette programmet og mottok følgende svar:
Tusen takk for at du kontaktet PETA angående wet 'n wilds grusomhetsfrie status med PETAs Beauty Without Bunnies-program. Vi undersøker for tiden og vil finne ut om wet 'n wild fortsatt oppfyller kravene for å bli inkludert på vår cruelty-free liste. Vi vil gi mer informasjon så snart som mulig.'
Wet n Wilds nettside per 24. mai 2019.
På Wet n Wilds Instagram har spørsmål blitt møtt med et svar fra bedriften: Vi er forpliktet til å være grusomhetsfrie, vennligst sjekk historien vår med en melding fra vår globale president.
Cruelty Free Kitty notes that Wet n Wild had been removed from the Leaping Bunny Program's list of cruelty-free brands, and this tidbit has spread like wildfire as an admission of guilt in the community. However, there's been confusion about whether it was ever Leaping Bunny certified. While parent companies often represent all of their brands, it should also be noted that Markwins was not on the list of brands that recommitted to the Leaping Bunny program in 2018 and also was not on the list of brands that did not recommit, so it appears it hasn't been on the list in a few years, as Cruelty Free Kitty has reported. ( Redaktørens merknad: Leaping Bunnys siste liste er 2018. ) Når det er sagt, har vi ikke vært i stand til å bekrefte utenom Cruelty Free Kitty-rapporten når Markwins var en del av programmet, om alt. Vi tok kontakt med Leaping Bunny-programmet for å få avklaring på dette, men har ikke mottatt noe umiddelbart svar.
Vi oppdaterer dette innlegget etter hvert som vi mottar mer informasjon.
