De uklare linjene mellom thrillere og skrekk kan rokke ved fjærene til mang en filmelsker. I tilfellet Bong Joon-Hos Oscar-vinner Parasitt , kan skillet forberede seerne på hva de kan forvente. Ved første øyekast dyster trailer og skumle tittel antyder at det kommer til å bli en klassisk skrekkfilm med monstre og spøkelser. Men da jeg så filmen, fant jeg overraskende at jeg ler meg gjennom den i stedet for å bli redd av den. Mens hjernen min er ganske ødelagt av å se for mange skrekkprogrammer, kan jeg objektivt si det Parasitt er ikke alt så konvensjonelt skummelt bortsett fra en noen blodige øyeblikk . Og likevel er det ganske kjølig. Det er fordi filmen egentlig er mer en psykologisk thriller, hvor skrekkene er langsomme forbrenninger i motsetning til freaky jump-skrekk.
Hvis du på en måte har ignorert filmen av frykt, kan det hende du revurderer holdningen din nå som den vant Oscar for beste bilde. Hvis det er tilfelle, her er det du trenger å vite før du trykker leie! (Og FYI, vi vil ikke ødelegge noen store plottvendinger.)
Hvorfor parasitt passer til sjangeren psykologisk thriller
I følge en artikkel fra Burlington County Library System, psykologiske thrillere 'understreker de ustabile eller vrangforestillinger mentale og følelsesmessige tilstandene til karakterene og fokuser på de utspekulerte dybdene i menneskesinnet.' Disse elementene er ganske tydelige i Parasitt , der vrangforestillinger, men sympatiske mennesker begår forferdelige forbrytelser for å overleve.
Filmens nøkkelspillere er Kims, en fattig familie som søker arbeid. Til tross for at de ikke er kvalifisert for jobbene sine, svindler de seg til å jobbe for de velstående parkene. De tyr til og med til å forgifte og ramme andre ansatte. Når hemmeligheten deres nesten blir avslørt, engasjerer Kims seg i tortur, og tror virkelig at de kan komme unna med sine forseelser. Desperasjonen deres smuldrer opp i galskap i filmens blodige klimaks på Parks' bursdagsfest for sønnen deres, der flere blodige drap finner sted. Parasitt dissekerer nøye karakterenes slitne mentale tilstander, og lar oss forstå hvilke realistiske krefter som kan drive en person nedover en psykopatisk vei. Det er definitivt skummelt, men det er en mer subtil og dypere form for skrekk.
Hvorfor parasitt også er en sosial thriller
Parasitt er ikke bare en psykologisk thriller, men også en sosial. Det mentale aspektet ved filmen informerer absolutt den politiske. Vi forstår godt hvorfor Kims er så engstelige og desperate. Det hele koker ned til frykten og stigmaet rundt fattigdom.
Parasitt minner mye om Kom deg ut , hvilken direktør Jordan Peele vurderer en sosial thriller . Peele hevder at uansett hvilke grusomme ting som skjer på skjermen, er det virkelige monsteret samfunnet. I stedet for rasemessige fordommer, er det økonomisk ulikhet som er det skumleste med Parasitt — hvordan det driver nedverdigede mennesker som lever ut fattigdommens daglige gru til å finne en vei ut med alle nødvendige midler. Denne desperate jakten på finansiell stabilitet fører til slutt til det blodige oppgjøret mellom familien til Kims og Moon-kwang.
Selv med alt blodsutgytelsen i tredje akt, er det mest lumske filmen viser hvordan de rike ignorerer og dehumaniserer de fattige. Parasitt illustrerer det fysiske ved fattigdom, spesielt gjennom insektene som bor i Kims' hjem, flommen som får kloakk til å sprute ut toalettet deres, og til og med lukten som Mr. Park tilskriver Mr. Kim.
Men uansett hvor rene og polerte parkene er, merker du at det er noe råttent over dem. De lever i salig uvitenhet og bruker pengene sine til å skille seg fra de fattige. De uttrykker stille sin forakt overfor de som har mindre, men de fattige ender opp med å lide mest. Kims er ikke helgener, men du kan ikke si at de ikke møter sin rettferdige del av kampene i Parasitt . Og kampene deres skaper noe skummelt tull, psykologisk og sosialt.
