På Ganske små løgnere , det har vært flere vendinger enn vi kan telle - spesielt når det gjelder A-mistenkte. På forskjellige tidspunkter gjennom de fire sesongene har vi trodd Mona, Spencer, Toby og Ezra var på A-laget eller til og med Uber A, men gang på gang har showet lurt oss. Men i gårsdagens episode dukket det opp en stor mistenkt: Jessica DiLaurentis. Mrs. D har vært på noen teoretikeres radarer en stund, men nå hevder Ezra – som vi nylig oppdaget har skrevet en roman om Alis forsvinning – at hun er hovedmistenkt, og bevis mot Mommy Dearest sildret ut gjennom hele episoden.
Ikke start menneskejakten ennå, Liars. Vi har blitt lurt av rød sild før, så vi skal dissekere begge sider for å se om Mrs. DiLaurentis virkelig er en svart-hettegenser-kledd stor dårlig av PLL eller om dette bare er en blindvei. Fortsett å lese for å se hvorfor Alis mor kan være A - og hvorfor hun kanskje ikke er det.
- 'A' slipper Jason DiLaurentis ned i en heissjakt og torturerer Ali før hele rotet starter : Hør, vi kunne helt se hvordan fru D kunne ha det ut for jentene, men hva har hun mot sin egen sønn? Det er vanskelig å forestille seg hvorfor hun hadde satt ham i så alvorlig fare. Dessuten vet vi at fru DiLaurentis og Ali ikke akkurat kom overens, men 'A' terroriserte Ali før hun i det hele tatt forsvant. Det er vanskelig å forestille seg hvorfor fru D skulle stå bak de truende tekstene til Alison.
- Det er for tydelig : Hvis det er én ting vi har lært gang på gang, så er det at ting på showet ikke alltid er som de ser ut til. Akkurat som med Ezra, Mona og til og med Toby, hvis show-runners vil at vi skal tro at hun er 'A', er det en god sjanse for at hun ikke er det. Vi kom på utallige grunner til at Ezra var A, og så viste det seg at han ikke var det. Selv om det er sterke bevis på at fru DiLaurentis er skyldig, betyr det ikke at hun er den.
- Hun er ikke teknisk kunnskapsrik nok : Vi er sikre på at fru DiLaurentis kunne mestre kunsten å anonymisere tekstmeldinger, men hva med alle de andre vanvittige tingene 'A' har gjort? Kunne fru D finne ut hvordan man bryter seg inn i en bils datamaskin og slår den av? Kunne hun ha hacket utallige flyposter på nettet, krypterte data og anonyme e-poster, alt uten å etterlate et eneste spor? Høres ut som et langskudd.
- Hun følger ikke 'A' MO : Etter all denne tiden, hvorfor skulle fru D åpenlyst foreslå for Spencer at hun hadde noe å gjøre med skitten i sengen hennes? Hvorfor skulle hun luske på Spencers rom uten den karakteristiske sorte hettegenseren og med stor risiko for å bli tatt av Spencer eller Mrs. Hastings? 'A' ville aldri vært så risikabelt. Dessuten forble den hette- og hanskefiguren som jobbet på den brudekjolen til og med på slutten av episoden anonym. Hvis det virkelig var fru D, ville de ikke bare ha vist henne?
- Fru D virker ikke i fysisk form : Jada, vi har sett henne som en ond og følelsesmessig voldelig mor, men vi har aldri sett Jessica DiLaurentis vise noen råstyrke. La oss ikke glemme at 'A' fysisk overmannet og drepte to politimenn: Garrett Reynolds og detektiv Wilden. 'A' var sterk nok til å tvinge inn gjennom en dør Emily blokkerte med et skrivebord. 'A' var til og med sterk nok til å slåss med Spencer og slå henne bevisstløs. Det er vanskelig å forestille seg at fru D mønstrer så mye makt.
— Ytterligere rapportering av Ryan Roschke Forside
