Edie Falco som Leslie Abramson
Hvis du har sett på Lov du har kanskje hørt en mindre kjent sann forbrytelse nevnt i forbindelse med brødrenes brutale drap på foreldrene deres. Den saken dreide seg om Arnel Salvatierra.
Men hvem er han?
I 1986 var Salvatierra en 17-åring som bodde i California sammen med foreldrene, Oscar og Ligaya, og søsknene. Den 19. februar 1986 skjøt Salvatierra faren sin tre ganger i ansiktet mens han sov på soverommet sitt. Både drapet og Salvatierras alibi var nøye planlagt. Oscar jobbet for San Francisco-baserte Filippinske nyheter , og sønnen hans sendte en drapstrussel i posten i håp om at folk skulle tro at hans død var politisk motivert.
Selv om det er åpenbare overflateforbindelser mellom de to sakene, er det Leslie Abramson som binder Salvatierra til Menendez-brødrene. Advokaten, som spilles av Edie Falco i NBC-dramaet, representerte alle de tre guttene. Hennes representasjon av Salvatierra kan til og med ha gjort henne til det perfekte valget for Menendez-brødrene gitt likhetene mellom deres situasjon og Salvatierras. Utfallet av 1986-saken måtte absolutt få Abramson til å virke som et smart valg.
Den ekte Leslie Abramson i 2007
Abramson lyktes med å få Salvatierra en mindre dom. Etter at moren hans, Ligaya, vitnet på sønnens vegne om at Oscar var voldelig mot henne og barna, fant en jury ham skyldig i frivillig drap, mens han frikjente ham for førstegradsdrap. Ifølge Los Angeles Times , Vitnet gjerne , 'Ingen kunne protestere mot Oscar. Det var regelen i huset. Ingen kranglet med ham engang. «Hvis jeg sier at det er svart, er det svart, selv om det er hvitt,» pleide han å si. Det var regelen.
Til tross for at Salvatierra innrømmet at drapet var overlagt, mente juryen at det var nok bevis til å støtte Abramsons argument om at den unge mannen hadde blitt misbrukt av sin far, og var vitne til at faren misbrukte moren og søsknene sine i årevis. Som en del av prøvetiden hans, Salvatierra gikk med på å gjennomgå psykiatrisk rådgivning . I motsetning til Menendez-brødrene har saken hans stort sett forsvunnet fra hukommelsen, og det ser ut til at Salvatierra fortsatte med å leve et rolig liv - i det minste har han holdt seg unna nyhetene siden han fikk sin prøvetid i 1989.
Kanskje fanget ikke Salvatierra-saken landets fascinasjon på samme måte som Menendez-saken fordi Abramson var i stand til å bevise for juryen at hennes klients hjemmeliv var så smertefullt at han ble drevet til ekstreme tiltak. Menendez-saken er langt mer mystisk. Selv en så dedikert advokat som Abramson kunne ikke overbevise en jury om at brødrene drepte foreldrene deres på grunn av overgrep. Mens Salvatierras historie er ganske grei, er saken til Menendez-brødrene fortsatt et av de mest forvirrende og sjokkerende drapene i det 20. århundre.
