Å være en Harry Potter-fan som er queer eller en LHBTQ-alliert har vært en utfordrende reise gjennom årene, for å si det mildt.
For mange skeive barn, meg selv inkludert, var serien et tilfluktssted i barndommen vår, og ga en magisk alternativ virkelighet der vi helt kunne være oss selv. Det er ikke det at Harry Potter eksplisitt er queer (selv om metaforen om et barn gjemt vekk fra verden i et skap er spesielt på sin plass), men serien føltes alltid så innbydende - den ble et trygt sted for en stor del av en hel generasjon å flykte til av forskjellige grunner, og queerness var en av dem.
I årene siden Harry Potter-bøkene ble utgitt, ulike problemer med deres faktiske innhold har blitt reist, men alle har blitt overskygget av de åpenlyst anti-trans-synspunktene til forfatteren deres, J.K. Rowling . Siden 2017 har Rowling konsekvent kringkastet synspunkter som er åpenlyst skadelige for transpersoner - og selv om hun benekter at hun er transfobisk, er ikke avskyen hennes for transpersoner vanskelig å identifisere, som dokumentert av Vox . Rowling bruker sin enorme plattform til å legge ut ideer som truer livsgrunnlaget og det generelle velværet til en ekstremt liten, ekstremt sårbar befolkning, og hun virker fast bestemt på å sørge for at så mange mennesker som mulig er enige med henne. (Reps for Rowling svarte ikke umiddelbart på 247CMs forespørsel om kommentar.)
Enten du er enig med Rowling eller ikke, er én ting klart: hennes politiske tro har permanent endret måten mange fans ser arbeidet hennes på.
Jeg kan ikke engang se på noe som har med Harry Potter å gjøre uten å få en vond følelse i magen på grunn av Joannes transfobi, sier en tidligere Harry Potter-fan ved navn Samuel, som ba om å bli identifisert med kun fornavnet på grunn av sikkerhetshensyn.
Jeg forstår ikke hvordan noen kan fortsette å elske serien etter alt hun har gjort og har fortsatt å gjøre.
Samuel er en av de mange en gang hengivne Harry Potter-fansen som sier at hele forholdet deres til serien – og menneskene som fortsatt engasjerer seg i den – har blitt ødelagt av Rowlings transfobi. Som han forklarer: «Harry Potter pleide å være den eneste tingen som bandt meg og familien min. Vi dro på filmpremiere sammen, leste bøkene sammen, og bare nerd over det. En annen grunn til at transfobien hennes har skadet meg personlig, og ikke bare fordi jeg selv er trans, er fordi det tok bort en forbindelse mellom meg og familien min, for jeg nekter å fortsette å støtte alt hun har laget, men de fortsetter fortsatt å støtte alt relatert til Harry Potter.'
Som mange andre fans som tar problemer med Rowlings synspunkter, har Samuel uttrykt sine meninger om saken på nettet, og dette har ført til intens transfobi og trakassering fra lojale Harry Potter-fans. Fandomen har blitt et veldig giftig sted, siden mange fans velger å fortsette å gi henne støtte økonomisk og vokalt til tross for hennes konstante transfobi, sier han. Disse Potterheads vil angripe enhver transperson som snakker mot henne, og jeg vet dette fordi det har skjedd meg på Twitter mange ganger. For Samuel føles enhver deltakelse i Harry Potter-fandomen som et svik. Jeg forstår ikke hvordan noen kunne fortsette å elske serien etter alt hun har gjort og har fortsatt å gjøre, sier han. Jeg har fått følgerne hennes til å komme til min Twitter-side for å miskjønne, trakassere og true meg med vold for å ha uttalt meg mot henne.
Historier som Samuels er vanlige, så mye at de til og med har nådd Harry Potter selv - eller rettere sagt, Daniel Radcliffe. I 2017 ble Radcliffe en av de første Harry Potter-stjernene som kritiserte Rowlings synspunkter, selv om skuespillere inkludert Emma Watson og Rupert Grint snart ville følge etter. Den gang publiserte han et åpent brev om Trevor-prosjektet som leste: 'Transkjønnede kvinner er kvinner. Enhver uttalelse om det motsatte sletter identiteten og verdigheten til transpersoner og går i strid med alle råd gitt av profesjonelle helseorganisasjoner som har langt mer ekspertise på dette emnet enn enten Jo eller jeg.' Han fortsatte med å henvende seg direkte til fans av serien: Hvis du fant noe i disse historiene som resonerte med deg og hjalp deg når som helst i livet ditt - så er det mellom deg og boken du leser, og den er hellig.
Rowlings synspunkter har uopprettelig knust Harry Potters fanskare.
Bare i fjor delte skuespilleren hvorfor han bestemte seg for å si fra i utgangspunktet. «Grunnen til at jeg følte meg veldig, veldig som om jeg trengte å si noe da jeg gjorde det, var fordi jeg, spesielt siden jeg ble ferdig med «Potter», har møtt så mange skeive og transebarn og unge mennesker som hadde en enorm identifikasjon med Potter på det,» fortalte han. IndieWire . «Og så da jeg så dem såret den dagen, ville jeg at de skulle vite at ikke alle i franchisen følte det slik. Og det var veldig viktig.
Siden Radcliffe først uttalte seg, har Rowling doblet sin anti-trans-retorikk mange ganger. Men som Radcliffe forklarte da, inntar Harry Potter en ganske hellig posisjon i livet til mange, en som er vanskelig å bare forkaste. Det er absolutt mange fans som motsetter seg Rowlings transfobi mens de fortsetter å støtte serien på ulike måter, av ulike grunner; noen sier historiene er for sentrale i deres liv til å gi fra seg, og mange argumenterer også for at det er mulig å skille kunsten fra kunstneren.
Når det gjelder selve Harry Potter-serien, ser det ikke ut til at Rowlings synspunkter har påvirket suksessen så mye. Det vil garantert være mange flere muligheter til å dykke inn i trollmannsverdenen, med en ny serie fra Max – laget i samarbeid med Rowling – på vei, og bli med i fortsatt blomstrende videospill, fornøyelsesparker og mye mer.
I stedet ser det ut til at hennes synspunkter har påvirket individuelle fans - og transpersoner - mest direkte. Rowlings synspunkter har uopprettelig ødelagt Harry Potters fanskare, og nesten alle fansen som motsetter seg hennes synspunkter sier at de følgelig har følt en form for ekte sår, svik eller sorg.
Personlig, som en som har lest hver av Harry Potter-bøkene rundt fire til åtte ganger, har det vært vanskelig å forene disse historiene og all magien de ga meg som barn med forfatterens meninger, som direkte truer livet til flere venner og kjære. Jeg personlig har ikke sett historiene på nytt i noen form siden Rowling gjorde transfobien hennes til verdens virksomhet. Det er for mye bagasje, og jeg føler smerte på vegne av mine trans-kjære – og også på vegne av lille meg, som var så livredd for å avsløre at hun var bifil for lenge siden.
Gjennom årene har mange fans funnet kreative måter å engasjere seg i seriens magi, samtidig som de anerkjenner skaperens bigotry.
Familien min var ikke åpenlyst homofob, men da jeg vokste opp, var queerness fortsatt praktisk talt uhørt i samfunnet mitt. Å innse at jeg likte jenter i en alder av 11 var skremmende, og selv om jeg absolutt aldri møtte i nærheten av nivået av fare og hat som mange trans- og skeive mennesker har og fortsatt gjør, husker jeg fortsatt hvordan jeg våknet hver morgen, i desperat håp om at jeg kanskje bare var hetero.
Jeg fant tilflukt i bøker og skriving, men ingenting var en bedre flukt enn Harry Potter. Serien var en varm, innbydende verden som jeg kunne dykke ned i når jeg trengte, en verden full av formskiftende og skjulte krefter. Det knuser hjertet mitt at yngre generasjoner ikke vil kunne få tilgang til disse verdenene uten å kjempe med lagene av hat og skade som forfatteren har skapt.
Likevel kan det være en måte å nyte Harry Potter på som transperson eller alliert. Gjennom årene har mange fans funnet kreative måter å engasjere seg i seriens magi, samtidig som de anerkjenner skaperens bigotry. I sin artikkel ' Transformative Readings: Harry Potter Fan Fiction, Trans/Queer Reader Response, and J. K. Rowling ,' sier Jennifer Duggan, en førsteamanuensis i engelsk ved Universitetet i Sørøst-Norge, at det er mulig å tolke teksten til Harry Potter selv på måter som helt sikkert ville forferdet forfatteren. Min sentrale tese - en som også har blitt argumentert av andre akademikere som Thomas Pugh og David Wallace - er at Harry Potter-romanene er dypt rare, sier hun til 247CM. Jeg mener dette i begge betydninger av begrepet: de forkjemper ikke-normativitet gjennom kontrasten til de helt normale Dursleys og Harry, og de er, i hjertet deres, en historie om en gutt med en abnormalitet (som Dursley-familiene kaller magien hans) som kommer ut av skapet sitt under trappen og oppdager og finner en skjult, fargerik verden. Jeg tar dette argumentet videre for å argumentere for at romanene lett kan leses gjennom en translinse, siden det i mange av bøkene er fokus på formskifting, inkludert flere tverrkjønnede transformasjoner.'
Fandom, legger hun til, kan gi rom der Harry Potter-fans kan utforske seriens skeive understrømmer mens de feirer sin egen seksualitet. «Av det jeg har observert, har jeg konkludert med at Harry Potter-fandomen for det meste fortsetter å tilby queer- og transfans en positiv plass,» sier hun til 247CM. «De to hovedtrendene jeg har sett i fanverk er en «svar hat med kjærlighet»-reaksjon, der fansen fokuserer på transpositivitet, og såkalte «spitefic», som er verk som er utformet som hevn på Rowling for såret hun har forårsaket. Disse verkene er vanligvis også transpositive. Når det er sagt, forstår jeg fullt ut hvorfor noen fans føler at de ikke lenger kan engasjere seg i tekstene på noen måte.'
For de som fortsatt fortsetter å engasjere seg i serien, synes mange fanfiction å være en spesielt potent måte å gjenvinne bøkene på. I Harry Potter-fandomen inkluderer kjønnsutforskende fantasier ekstrapolering av at metamorfmagi, eller menneskelige formskiftere, lett kan skifte mellom eller til og med blande elementer av kjønn, skriver Duggan. «Ved å vurdere hvordan eliksirer, som Polyjuice, kan tillate kjønnsskifte og utforskning og forestille seg ulike måter som kjønnede kropper kan opptre på på annen måte, for eksempel gjennom «genderswap» eller «genderf*ck» fanfiction,» fortsetter hun, kan skape rom der skeive og trans Harry Potter-fans kan se seg selv.
Personlig husker jeg tydelig at mens jeg kom til enighet med min egen særhet, skrev jeg en eller to Harry/Draco (Drarry, som skipsnavnet sier) fanfiksjoner. Som mange mennesker som søker etter aksept, ble fanfiction et sted hvor jeg kunne leve i en queer fortelling før jeg var klar til å aktualisere den i mitt eget liv. Siden den gang har Harry Potter-fanfiksjonens verden bare vokst seg større, og det er nå et helt eget økosystem som tilbyr en utrolig variasjon av historier der fansen kan se seg selv. Som Samuel sier det: 'Å lese fanfiksjoner av skeive forfattere er også en morsom måte å fortsette å leve i trollmannsverdenen, for ingen penger går til Joanne og du får lese virkelig god skjønnlitteratur med riktig representasjon og inkludering.'
Til tross for problemene deres, har Harry Potter-bøkene et budskap mot undertrykkelse, en som vevde seg inn i hjertene og sinnene til mange lesere, inkludert mine. Den mentaliteten lever videre i form av mennesker som motsetter seg Rowlings hat mens de skaper nye og bedre verdener av sine egne – noe som gjør det klart at uansett hvor dypt seriens skaper skader arven sin, takket være den transformative kreativiteten til fansen, kan gutten som levde virkelig leve videre.
