Lady Bird ble skrevet av Greta Gerwig, og det er også den første filmen skuespilleren/filmskaperen har regissert, så det ville ikke være rart å anta at den kommer fra hennes liv. Ved å se nærmere på emnet – livet til en tenåringsjente som går på katolsk skole i Sacramento, CA, og ble uteksaminert i år 2002 – ville du være mer overbevist om at det var basert på livet hennes, siden hun også vokste opp i Sacramento og ble uteksaminert fra den katolske skolen omtrent på samme tid. Karakteren som heter Lady Bird (spilt av Saoirse Ronan) er imidlertid ikke basert på Gerwig, og faktisk, da jeg pratet med henne om filmen nylig, snakket hun om hvor sterkt forskjellig den virkelige tenåringen Greta var fra filmens hovedperson. Likevel kom mye av filmen fra Gerwigs liv og oppvekst – fortsett å lese for å finne ut hva, pluss grunnen til at du aldri vil finne ut hva som skjer med Lady Bird etter at studiepoengene ruller.
247CM: Du sa at ingenting i denne filmen har skjedd annet enn at du også er fra Sacramento, men jeg ville likevel vite om det er likheter mellom deg som ungdom og Lady Bird.
Greta Gerwig: Det er absolutt ting i filmen som er knyttet til meg, men alt har blitt fiksjonalisert og omorganisert. Søsteren min så filmen og hun vet umiddelbart hva som er ekte og hva som ikke er ekte, og hun kan se alle de små tingene jeg tok fra noen og ga til noen andre. Når familien din ser på noe, vet de – broren min, søsteren min, foreldrene mine – de vet hva det er.
I think the truth is for me, I was not at all like Lady Bird. I never made anyone call me by a different name, I passed my drivers' test the very first time . . . I was much more of a rule follower, people-pleaser kind of kid. I really wanted the gold star, and it would devastate me if I didn't get it. In a way, writing the movie was like exorcising some id or demons or something I didn't have access to at the time, inventing the more untethered version of perhaps who I was, but it was not something I had access to at the time. It feels very personal to me, and it definitely has a core of truth that is very connected to me, even though it's not literally the events of my life and I was not like Lady Bird.
PS: Kan du snakke om rollebesetningen til Saiorse Ronan?
GG: Jeg har alltid elsket Saoirse som skuespiller, men jeg har aldri hatt henne i tankene da jeg skrev, fordi jeg prøver å få karakteren rett på siden. Og også, hun er irsk, så jeg trodde ikke engang hun ville gjøre det eller ha et forhold til denne filmen, men så leste hun manuset og hun elsket det virkelig og hadde en dyp tilknytning til historien, og hun ville virkelig gjøre det.
Hun er en så spesiell kombinasjon av tekniske evner, fordi hun gjør en aksent. Det gjør hun ikke se som Lady Bird; hun skapte hele denne vandringen og dette fysiske livet for denne jenta, som er atskilt fra hvordan hun er. Og også hun er bare helt i live i øyeblikket; hun er begge ting, både ukontrollert og helt teknisk, og derfor er hun en av de store.
PS: Hvorfor valgte du 2003 som året for filmen?
GG: 2002, 2003 var litt etter at jeg gikk på videregående. Jeg ønsket å velge disse årene fordi jeg ønsket at det skulle være i en verden etter 11. september, og jeg ønsket at det skulle være når jeg kom inn i krigen i Irak. Det var 18 måneder etter 9/11, og det føltes som om alle disse gigantiske globale hendelsene fant sted. Det var en slags TV-krig, men ikke slik Vietnam hadde vært, men [det var] slike rapporter om sjokket og ærefrykten. Jeg føler at i filmer holdes alt adskilt: personlige liv her og globale hendelser der borte, og sannheten er at alt går sammen. Du lever gjennom øyeblikket du lever gjennom.
Og jeg ville også ha det i øyeblikket før internett tok over alt. Den kom, men den var ikke helt der ennå. Du kunne fortsatt ikke ha en mobiltelefon. Det var ingen Facebook. Det var ingen Instagram, det var ingen Snapchat, og jeg tror at så mye av hvordan tenåringer lever livene sine nå er sånn, og jeg synes bare ikke det er så filmatisk. Så egoistisk ville jeg bare ikke skyte den.
PS: Et av de mer relaterte temaene er det varme og kalde mor/datter-forholdet og hvordan forholdet er i tenårene.
GG: For meg er det kjernen i filmens kjærlighetshistorie. Det er mellom denne moren [spilt av Laurie Metcalf] og denne datteren, og jeg tror så ofte i filmer at du vil ha mødre som enten blir fremstilt som monstre eller engler, og det er bare ikke sannheten. De er mennesker; de er bare mennesker. De gjør feil, og de gjør det også noen ganger bra, akkurat som barn kan være tøffe og kan være utrolig sjenerøse og innsiktsfulle til tider. Og de er begge. For meg er forholdet mellom en mor og datter, spesielt i tenårene, nesten som om det skjer noe kjemisk der man bare slåss på denne måten. Dere er så like, og dere blir dratt fra hverandre, og jeg tror det gjør det mer komplisert. Fordi de vet at de mister deg. Så det er denne intensiteten i det som er ulikt noe annet.
PS: Den eneste tingen jeg følte som var litt tøff var Marions kommentarer om hvor langt datteren hennes kunne gå i livet. Var du bekymret for at du ville gjøre Marion litt for negativ?
GG: Nei — jeg slår ikke til med noen av dem. Lady Bird er litt av en d*ck til tider, og jeg ville at hun skulle ha en likeverdig sparringspartner. Målet mitt hele tiden var: Jeg vet hvor den moren kommer fra, og jeg vet hvor den datteren kommer fra. De går så hardt mot hverandre, men det er fordi de er to sider av samme sak.
PS: Lady Bird ville blitt 33 nå; hva ville du se for deg for livet hennes nå?
GG: Jeg gjør egentlig ikke det med karakterer; noe jeg liker med filmer er at de er endelige. Vi får bare disse menneskene så lenge, for det er historien jeg trenger å fortelle. Filmen ender med at hun trekker pusten og så blir den svart, for for meg er det en ny historie når hun puster ut. Og det er en historie jeg ikke kommer til å fortelle.
Jeg synes det er en viss tristhet at filmer har denne beholderen og at de ikke varer evig. Fordi du tror, det er alt vi får av disse karakterene. Jeg pleide å huske når jeg så på filmer som jeg elsket da jeg var tenåring; det ville drepe meg når de tok slutt, fordi jeg sa: 'Vent! Isn't there more?' En av mine favorittfilmer - så romantisk - var Good Will Hunting , og når det er over, er du som om han skal til California for å hente henne! Hvorfor kan vi ikke dra til California med ham?! Hvordan blir det? Blir de glade? Og du er som om det ikke var denne filmen. Hele poenget med denne filmen er å få ham til stedet hvor han kan hente jenta sin i California. Den følelsen av men jeg vil vite hvordan det blir. For meg, for å avslutte med det - det er den smerten du ikke vet.
