Som en av Harry Potter-seriens viktigste karakterer, var Albus Dumbledores tidlige liv full av tragedie. I løpet av bare en håndfull år ble søsteren hans angrepet, faren ble sendt i fengsel, og moren ble drept i en utilsiktet eksplosjon forårsaket av søsteren Ariana. Og så døde Ariana i kryssilden av en duell mellom Albus, broren hans (Aberforth), og Albus sin daværende beste venn, Gellert Grindelwald.
Den virkelige sannheten om hendelsene som skjedde er fortsatt mye debattert, men et spørsmål som aldri har blitt besvart er et ganske stort spørsmål: hvem drepte egentlig Ariana Dumbledore?
Først litt kontekst om den triste historien om Ariana Dumbledore. Bare 6 år gammel ble hun brutalt angrepet av tre Muggle-gutter som så henne gjøre magi. Begivenheten gjorde henne mentalt ustabil og redd for å utføre magi. Følelsene hennes vendte seg innover, og skapte det mange fans antar å være en Obscurus, som er den oppflaskede, farlige energien til et barn med magiske krefter (kjent som en Obscurial) som ikke har lov til å praktisere magien sin. Obscurus ble utforsket i Fantastiske dyr og hvor du finner dem , og det er berettigede spekulasjoner om at Ariana var en obskurial som et resultat av hennes barndomstraumer med mugglene.
Hvis Humlesnurr ved et uhell drepte Ariana i duellens forvirring, ville Elder Wands troskap blitt skiftet til ham.
Humlesnurrs far, Percival, gikk etter mugglene som skadet datteren hans, og skaffet ham en dom i Azkaban. Moren hans, Kendra, flyttet familien til Godric's Hollow og holdt Ariana skjult for trollmannsverdenen på grunn av hennes ukontrollerbare magi. En av Arianas magiske eksplosjoner resulterte i Kendras død, og etterlot Humlesnurr for å ta seg av familien sin rett etter at han ble uteksaminert på Galtvort og planla å reise verden rundt med sin nære venn og fortrolige, Gellert Grindelwald - mannen som han planla en ny verdensorden mellom trollmanns- og mugglerverdenen med.
Albus bror, Aberforth, følte at Humlesnurr forsømte Ariana da han fulgte sin ambisiøse vei med Grindelwald, og deres uenighet kom til hodet da alle tre trollmennene engasjerte seg i en voldelig krangel som etterlot Ariana Humlesnurr død. Det har alltid vært implikasjonen at Grindelwald ga det siste magiske slaget som endte livet hennes, men en ny teori hevder at en mye mørkere hendelsesforløp utspant seg og at Humlesnurr faktisk hadde skylden. Her er hva det står:
Basert på arten av hvordan Elder Wand overføres fra person til person (en trollmann må vinne tryllestaven), hevder teorien at Ariana Dumbledore overmannet Grindelwald (som brukte Elder Wand på den tiden) for å beskytte Aberforth, og dermed vant dens troskap for seg selv. Basert på det faktum, hvis Humlesnurr ved et uhell drepte Ariana i duellens forvirring, ville Elder Wands troskap blitt skiftet til ham, noe som ville forklare hvorfor tryllestaven svarte til ham i fremtiden. Mer allment aksepterte teorier om tryllestavens troskap kommer fra troen på at Humlesnurr vant den i den berømte duellen med Grindelwald mye senere.
Dette er grunnen til at Albus brukte så lang tid på å kjempe mot Grindelwald [senere da han kom til makten som en mørk trollmann], hevder teorien . «Han visste at det ville bekrefte at det var han som hadde drept Ariana. Det gjorde det, og det levde han med resten av livet.'
Lev med det han gjorde. Humlesnurr er unektelig skyldfølt av grunner som aldri blir fullstendig forklart (tenk på reaksjonen hans på Drink of Despair i Halvblodsprinsen ). Denne teorien støttes også av hans forklaring i boken om hvorfor han tok på seg den forbannede ringen som inneholder oppstandelsessteinen.
«Jeg tok den på meg, og for et sekund innbilte jeg meg at jeg var i ferd med å se Ariana, og moren min og faren min, og fortelle dem hvor veldig, veldig lei meg . . .'
Beklager for å neglisjere familien hans? Unnskyld for at jeg begynte på en mørk sti med Grindelwald? Eller beklager jeg at jeg sendte ut forbannelsen som endte livet til hans egen søster? Du bestemmer.
