The Giver er ikke engang ute på kino ennå, men filmskapere snakker allerede om en oppfølger (eller to!) til den dystopiske historien. I tilfelle du ikke gikk på barneskolen på slutten av 90-tallet, er filmen basert på en berømt bok fra 1993 av forfatteren Lois Lowry som har vunnet Newbery-medaljen. Jeg pratet nylig med den 77 år gamle forfatteren om romanens lange, lang reise til det store lerretet, beslutningen om å gjøre den 12 år gamle helten hennes til en tenåring, og hva som skjer videre for henne etter at filmen er utgitt. I tilfelle du ikke allerede har gjort det, vil du kanskje også lære alt om The Giver og se traileren før filmens utgivelsesdato 15. august!
247CM: Denne filmen har vært i produksjon i nesten 20 år. Hva har vært de mest frustrerende og mest spennende delene av denne lange prosessen for deg?
Lois Lowry: Vel, herregud! Jeff Bridges [som spiller The Giver] har vært med siden starten, og det har vært spennende hele veien, fordi jeg hadde så stor beundring for ham. Med årene har vi blitt venner, og han er et genuint godt menneske som brenner for boken, så jeg følte det som om den var i gode hender. Spenningen økte selvfølgelig da det endelig, for halvannet år siden, ble klart at det faktisk skulle lages en film. Det var tider da alle følte at det bare ikke kom til å skje, og så plutselig falt alt på plass sammen! Så når castingen startet, og da Meryl Streep signerte på . . . Det har vært ustanselig spennende siden den gang.
PS: Hvor involvert var du i å finne Michael Mitnick og Robert B. Weides manus?
LL: Det har blitt skrevet, opp gjennom årene, sannsynligvis fem, kanskje seks, manus, og jeg har lest flere av dem. Hver av dem var en manusforfatter som forsøkte å ta en bok som stort sett er introspektiv og å legge til handling til den, så det var en ganske krevende og skremmende oppgave. Elementer i hvert av disse manusene har sannsynligvis beveget seg fremover og blitt en del av det neste. Det er ting jeg elsket i hver og en, og nå er de alle på en måte uskarpe i tankene mine. Jeg tror vi kom frem til slutt med den best mulige kombinasjonen av ting og en fabelaktig rollebesetning. Det hele har falt veldig fint på plass.
PS: Det er gjort noen åpenbare endringer fra boken til filmen, som at Jonas blir litt eldre. Hva vil du si til lesere som kan være bekymret for disse endringene?
LL: Jeg var bekymret for det selv, for jeg hadde alltid tenkt på Jonas og de to beste vennene hans som 12 år gamle, og plutselig var de tenåringer. Jeg ba filmskaperne om å ikke gjøre det til en tenåringsromantikk, og det har de ikke gjort. Men fordi de er tenåringer - og veldig attraktive tenåringer - er det det elementet, som i filmen er litt vemodig om en romanse som kan ha vært, men som ikke er det. De følger selvfølgelig handlingen i boken, så gutten legger igjen jenta på slutten, og det er en slags tristhet over det. Jeg synes det fungerer bra å ha dem litt eldre, for siden de måtte legge til action, er det ting som barna gjør i filmen som de ikke hadde klart hvis de hadde vært 12. Jeg tror den også vil få et større publikum med tenåringer i de hovedrollene. Det hele kommer til å gå fint sammen; Jeg er ikke lenger bekymret for det.
PS: Har du sett det endelige produktet?
LL: jeg har! Jeg har sett den akkurat denne uken, og jeg er veldig fornøyd med hvordan den har blitt.
PS: Hvilken scene er du mest spent på for publikum å se?
LL: Jeg tror dette er den første filmen som Meryl Streep og Jeff Bridges har vært i sammen, og det er en scene mot slutten av filmen med de to som er ganske fantastisk. Også scenen med babyen - han stjeler showet i 30 sekunder. Det burde vært en spesiell Oscar for babyer! Jeg vet ikke hvordan de fikk denne babyen til å gjøre dette, men han gråter og så slutter han å gråte og ser opp og lytter. Det er bare et fantastisk øyeblikk.
PS: For de som ikke har lest boken, vil du anbefale å lese den nå eller vente til de ser filmen og leser den etterpå?
LL: Som forfatter vil jeg at de alle skal skynde seg ut og kjøpe boken eller ta den ut av biblioteket. Men hvis de går på filmen først, tror jeg det kan føre dem til boken. De bør imidlertid gjøre begge deler, fordi de er veldig forskjellige ting.
PS: Hva har vært ditt mest minneverdige fan-møte?
LL: Du vet, boken har eksistert i 20 år, og det har vært mange fan-møter, mest på e-post. En som sitter fast i tankene mine er en ung jente som skrev for å spørre om hun trengte min tillatelse – fordi boken er opphavsrettsbeskyttet materiale – til å få tatovert et avsnitt fra boken på skulderbladet hennes. Jeg fortalte henne at jeg ikke trodde at opphavsretten ble utvidet til huden.
PS: Sendte hun deg et bilde av det fine produktet?
LL: Ikke den, men en annen har sendt meg et bilde av forsiden av boken på skuldrene hennes. Det kan være på mange skuldre der ute!
PS: Hvordan føles det at denne boken du skrev for 20 år siden kommer tilbake i søkelyset på en så stor måte?
LL: Det har vært lenge å vente på det. Selv om jeg noen ganger ble utålmodig med årene, tror jeg faktisk det tjener filmen godt at det tok så lang tid, fordi noe av teknologien som er tilgjengelig for filmskapere nå, ikke ville vært tilgjengelig for 20 år siden. Jeg tror nok alt som falt i riktig spor på dette tidspunktet tjente det bra - men jeg er glad det skjedde før jeg ble for gammel til å nyte det!
PS: Hva er det neste for deg?
LL: Jeg har skrevet én bok i året i mange år, men på grunn av filmen har jeg ikke skrevet en bok i år. Når denne filmen er ute og jeg kan slutte å tenke på den, setter jeg meg ned ved skrivebordet mitt og går tilbake til det virkelige arbeidet mitt. Også selv om det er for tidlig å ta en avgjørelse, fordi vi må vente og se hvordan filmen gjør det, men de begynner å snakke om en oppfølger. Jeg håper at de vil tillate meg å være med på det til en viss grad også.
PS: Ville du vært spent på en oppfølger, eller gir ideen deg pause?
LL: Det ville avhenge. Det er tre bøker som følger Giveren . Den fjerde boken er den som ligger mitt hjerte nærmest – kanskje fordi det er den jeg skrev sist. Jeg skulle gjerne sett at den ble gjort til en film, men jeg vet ikke. Jeg får vente og se!
